공동체사회

장애인 배려 없는 투표소 선정 ‘차별’

pulmaemi 2009. 2. 24. 08:47

인권위, 해당 선관위원장 및 관리감독 기관 시정권고 조치

 

[메디컬투데이 김록환 기자] 국가인권위원회(이하 인권위)는 지난해 7월 서울특별시교육감 선거당시 계단과 턱이 있는 장소를 투표소로 선정하고 편의시설을 설치하지 않거나 시각장애인을 투표보조용구를 제공하지 않은 것은 장애인차별금지법을 위반한 차별행위라고 결정했다.

이에 따라 인권위는 해당 구·동선거관리위원장과 관리·감독기관인 서울시선거관리위원장, 중앙선거관리위원장에게 시정을 권고했다.

지난해 서울시 교육감 선거당시 투표소를 방문한 김모(여.47세)씨 등 3명은 “휠체어 이용 장애인은 입구의 계단 때문에 주위 사람들의 도움을 받아야 투표소에 들어갈 수 있었다”라며 진정을 제기했다.

또 임모(남. 44세)씨는 “시각장애인을 위한 투표보조용구를 제공받지 못해 직접 투표를 못 하고, 가족이 대리 투표를 했다”는 진정을 제기하는 등 지난 서울시 교육감선거와 관련해 4건의 진정이 인권위에 제기된 바 있다.

인권위의 조사결과 광진구 자양1동 제4투표소와 제6투표소는 턱과 계단이, 종로구 명륜3가동 제1투표소는 계단이 있었으나 임시경사로 등의 편의시설이 설치되지 않아 휠체어를 이용하는 장애인은 다른 사람의 도움 없이는 투표소 출입이 어려웠다.

노원구 하계2동 제4투표소에서는 시각장애인의 기표를 보조할 수 있는 투표보조용구를 사전에 제작해 보관하고 있었으나, 투표 당일에는 제공되지 못해 시각장애인을 대신해 동행한 가족이 대리투표를 할 수밖에 없었던 사실을 확인했다.

인권위는 선거권을 행사하고자 하는 장애인이라면 누구나 다른 투표자나 선거관계인의 호의적 도움에 의존하지 않더라도 쉽게 접근할 수 있어야 하고 부득이한 사유로 장애인의 접근이 곤란한 장소에 투표소를 설치했다면 임시 경사로 등의 필요한 설비를 우선적으로 제공해야 한다고 설명했다.

또한 시각장애인 선거권자가 투표용지에 기표함에 있어 타인의 보조를 받을 수 밖에 없었다면 이는 피진정인이 민주선거의 기본원칙인 비밀선거를 보장하기 위한 정당한 편의제공 의무를 이행하지 않은 것이며 ‘장애인차별금지법’ 제27조 제2항을 위반한 차별행위에 해당한다고 지적했다.

한편 ‘장애인차별금지법’은 '국가 및 지방자치단체는 장애인의 참정권을 보장하기 위해 필요한 시설 및 설비, 참정권 행사에 관한 홍보 및 정보 전달, 장애의 유형 및 정도에 적합한 기표방법 등 선거용 보조기구의 개발 및 보급, 보조원의 배치 등 정당한 편의를 제공해야 한다'고 규정하고 있다.  
메디컬투데이 김록환 기자 (cihura@mdtoday.co.kr)

관련기사
  ▶ 문화마저 '차별'받는 장애인, 정부지원 효과있나
  ▶ "시각장애인 사용하게 농협 ATM 개선해야"
  ▶ '무장애도시', 장애인 '눈높이' 충족시킬까
  ▶ 장애인 장기요양보험제도 '지지부진'…어디까지 왔나
  ▶ 주민등록증에 점자표기 안하면 '시각장애인 차별'
  ▶ 인권위 축소, 장애인차별금지법 무력화(?)