김상희 의원이 무슨말 했길래 조선일보가 발끈?

사설통해 “‘노무현 사람’이 언론인에 오물 던지고 있다” 맹비난

 

[데일리서프] 민주당 김상희 의원이 국회 여성위원회 회의에서 언론사의 성매매 예방 교육 입법화의 필요성을 주장하자 조선일보가 15일 사설을 통해 “언론을 향한 ‘성폭행적 폭언’”이라면서 “정상적 의원으로서, 정상적 인간으로서의 선을 넘었다”고 맹비판했다.

김 의원은 14일 국회 여성위원회 회의에서 변도윤 여성부 장관에게 “작년에 성매매 단속된 사람들 2400명 중에 116명이 공무원이었다”며 “최근 (성매매 단속에 걸렸던 MB정부) 청와대 행정관이 경찰에 가서 자기 직업을 회사원이라고 진술했는데 (이런 사례를 보더라도) 상당수의 공무원이 포함돼 있을 것이다”고 문제를 제기했다.

김 의원은 또 전직 경찰관이 9년간 안마시술소를 운영해온 사건 등을 지적하며 공직사회와 권력 핵심부 청와대, 경찰청 등에 대한 성매매·성희롱 예방, 양성 평등 교육을 철저히 시행할 것을 여성부에 요구했다.

김 의원은 이어 고 탤런트 장자연씨의 자살사건을 언급하며 “소속사 대표가 자기 소속사에 있는 연예인을 착취해서 자기 이해 관계에 있는 사람한테 성을 상납시킨 권력형 성상납 비리다”며 “엄청난 권력자인 언론사 임원이 관계됐다”고 지적했다.

이에 변 장관이 “확인된 바는 없지 않느냐”고 물러서자 김 의원은 “그것도 모르는가. 이미 한 신문이 (의원들을) 명예훼손이라고 고소하고 있지 않느냐”고 이종걸·이정희 의원 고소건을 지적했다.

여성부 장관인 변 장관이 “수사 중이라서 확실하다고 단정하지 못한다”고 거듭 조심스러운 태도를 보이자 김 의원은 “명예훼손 걸까봐 겁이 나냐”고 다그쳤다.

김 의원은 이어 “언론사도 정부 권력에 버금가는 권력이다”며 “현재 성매매 방지와 관련된 교육은 공무원 경우만 강제되고 있지만 성희롱 예방은 기업도 다 하게 돼 있다, 언론사도 확대해서 해야 되지 않냐”고 언론사 대상의 성매매 예방 교육의 필요성을 주장했다.

이에 변 장관은 “그렇게 생각한다, 확대해야 한다고 생각한다”고 답했다.

김 의원은 “특히 언론사는 상당한 권력기관이기 때문에 성매매 예방교육을 강제해야 된다고 생각한다”며 “입법부도 고민하겠지만 여성부도 강제하는 법안을 낼 의향이 있는가”라고 물었고 변 장관은 “준비를 하겠다. 검토하겠다”고 법안을 발의하겠다는 뜻을 밝혔다.

	▲ 사진 = 조선일보 인터넷판 화면캡처

이에 대해 조선일보가 “민주당 김상희 의원의 언론을 향한 ‘성폭행적 폭언’”이란 제하의 15일자 사설을 통해 김 의원의 발언을 맹비난하고 나섰다.

조선일보는 “국회의원이라고 특정 직업 사람들을 한 묶음으로 묶어 이런 식으로 모욕을 줄 수는 없는 일이다”면서 “김 의원이 만일 “의사들이 몇명이나 성매매하다 걸렸는가” “소방관들을 성교육 시켜라” “택시기사들의 성매매 방지대책을 강구해야 한다”고 발언했다고 가정해보라”며 “김 의원의 전화는 항의로 마비되고 김 의원의 집 앞과 국회 사무실은 의사, 소방관, 택시기사들의 항의 시위로 넘쳐났을 것이다”고 주장했다.

조선일보는 또 “김 의원이 결혼을 했는지 안했는지는 모르겠다”며 김 의원의 결혼 유무까지 거론하며 “만일 김 의원에게 남편이 있는데 어느 국회의원인가가 김 의원 남편 직업과 같은 직업을 가진 사람들 가운데 성매매로 단속된 사람이 몇 명이냐를 묻고, 그 직업에 대해 성매매 방지 교육을 시키라는 식으로 모욕을 줬다고 해보자, 김 의원과 김 의원의 자녀들이 그 국회의원에게 무슨 생각을 갖게 되겠는가. 언론인의 배우자, 언론인의 자녀들이 김 의원 발언으로 입게 될 마음의 상처를 만분의 1이라도 생각했다면 그런 언어 폭행은 하지 못했을 것이다”고 비판했다.

조선일보는 이어 김 의원의 여성운동 경력과 참여정부 당시 이력 등을 열거한 뒤 “노무현 정권 탄생과 함께 정치 무대에 떠오른 ‘노무현 사람’이다”며 “그 사람 입에서 ‘언론인은 돈 주고 여자 사는 사람들’이라는 폭언이 나온 것이다”고 ‘친노인사’로 규정했다. 그러나 김 의원은 한미FTA 반대 등 참여정부 시절부터 줄곧 비판적인 입장을 견지해왔다.

조선일보는 ““기자들에게 소주 사봐야 득될 게 없다”, “우리 사회에서 가장 부실한 상품이 미디어”라는 식으로 5년 내내 언론을 폭행하던 ‘노무현 대통령 사람’답다”며 “김 의원은 무명의 자신을 졸지에 장관급 자리까지 발탁해주었던 ‘노무현 정신’을 계승하겠다고 지금 언론인들 얼굴에 오물을 던져대고 있는 것인가”라고 반문했다.

조선일보는 “국회의원의 국회 발언에 대한 면책특권은 김 의원처럼 누가 성 상납을 받은 것 아니냐는 식의 모략성 흑색 유언비어를 악용해 특정인과 특정 직업 집단 전체에 침을 뱉는 파렴치한 탈선을 허용해주는 특권이 아니다”며 “김 의원은 정상적 의원으로서, 정상적 인간으로서의 선을 넘었다”고 주장했다.

이에 대해 조선일보 인터넷판에는 “조선일보가 요즘 성폭행 관련 언급에 유난히 민감하게 반응하고 있다”(이모씨), “‘언론사에 대한 성매매 교육강조’에 발끈하는 이유를 모르겠다, 왜 이리 과민반응인가”(조모씨), “김 의원이 누군지는 모르지만 그의 질의에 발끈할 언론사는 조선일보말고는 없다는 것을 깨닫기 바란다”(이모씨)며 조선일보의 사설을 꾸짖는 의견이 올라오기도 했다.

반면에 “김상희 의원나리 진짜로 국회의원 맞나, 언론사 기자들 모두 싸잡아서 비하하고 욕을 하면 안 되는 거 아닌가”(송모씨), “민노총에서 성폭행 사건이 일어났을 때는 찍소리 안하고 있더니만, 유언비어에 완전히 신나서 떠들어 데는 꼴이, 정말 눈가리고 아웅한다”(홍모씨)며 김상희 의원을 꾸짖는 글도 올라왔다.

민일성 기자

[관련기사]
▶ 이종걸 “<조선> 권력에 국회의원도 숨어 말하는 상황”
▶ 진중권 “조선일보 김대중 고문의 자뻑”(?)
▶ 민주 “조선일보 흥분·과잉대응, 아무래도 이상하다”

[데일리서프 주요기사]
▶ 검찰, 강금원을 탈탈 털긴 했으나...
▶ [칼럼] 강금원이 노무현곁에 끝까지 남기로 결심한 까닭은?
▶ 친박 정치자금 캐다가 박연차 사건 터졌다?
▶ 현실비판하면 방송금지? 에픽하이 지상파 3사에...
▶ 신경민의 ‘뉴스 경쟁력’, 여론조사로 분석해 보니...
▶ “전화 한 통화에 ‘MB측근’ 천신일 특종기사 사라져”
▶ [문한별] 신경민 앵커가 마지막 클로징멘트에 담고자 한 것은?
▶ 진중권 “신경민 하차, 한국언론사의 치욕”
▶ 조선일보, 8년전 실명공개를 강력히 주장할 때는 언제고...
▶ 진중권 “조선일보 김대중 고문의 자뻑”(?)
▶ [만평] 김미화가 ‘좌빨’인 분명한 이유...