장애인 의무고용 사업체 장애인 고용률 2.54%
[메디컬투데이 박지혜 기자]
장애인 의무고용 사업체 절반은 의무고용률에도 못 미치는 저조한 수준의 장애인을 고용하는 것으로 나타났다.
고용노동부가 22일 발표한 2014년 말 기준 장애인 의무고용 사업체 고용 현황에 따르면 2만7488곳의 장애인 의무고용 사업체에서 15만8388명의 근로자가 근무하고 있는 것으로 조사됐다. 이에 따른 장애인 고용률은 2.54%로 집계됐다.
이는 전년에 비해 0.06%p 상승한 수치로, 2011년 2.28%, 2012년 2.35%, 2013년 2.48%로 장애인 고용률은 지속적으로 상승하고 있다.
기관별로 살펴보면, 국가·자치단체의 경우 장애인 공무원은 1만9553명으로 장애인 고용률 2.65%를 기록했으며, 장애인 근로자(비공무원)의 경우 7321명, 장애인 고용률 3.75%로 나타났다.
이 가운데 교육청에 속한 장애인 공무원 고용률은 1.58%로 전체 평균을 훨씬 밑돌았다.
공공기관의 경우 장애인 근로자는 1만604명, 장애인 고용률은 2.91%로 조사됐으며, 민간기업의 장애인 근로자는 12만910명, 2.45%의 장애인 고용률을 나타냈다.
특히 민간기업 중 30대 기업집단에 속하는 장애인 고용률은 1.90%에 그쳤다.
의무고용사업체에 근무하는 장애인 근로자 중 중증장애인은 3만4658명(21.9%)으로 전년 보다 2404명 증가했고, 여성장애인 역시 3만915명(19.5%)으로 전년 보다 2210명 늘었다.
조사대상 기관 중 의무고용률을 달성한 기관은 1만3227곳으로 전체 의무고용사업체의 절반 수준(48.1%)에 도 못 미쳤다.
고용노동부는 이번 조사 결과를 바탕으로 장애인 고용률이 저조한 기관들을 대상으로 5개월 간 장애인 고용을 유도하고, 장애인 고용이 저조할 경우 명단을 오는 10월에 공표할 예정이다.
메디컬투데이 박지혜 기자(jjnwin93@mdtoday.co.kr)
고용노동부가 22일 발표한 2014년 말 기준 장애인 의무고용 사업체 고용 현황에 따르면 2만7488곳의 장애인 의무고용 사업체에서 15만8388명의 근로자가 근무하고 있는 것으로 조사됐다. 이에 따른 장애인 고용률은 2.54%로 집계됐다.
이는 전년에 비해 0.06%p 상승한 수치로, 2011년 2.28%, 2012년 2.35%, 2013년 2.48%로 장애인 고용률은 지속적으로 상승하고 있다.
기관별로 살펴보면, 국가·자치단체의 경우 장애인 공무원은 1만9553명으로 장애인 고용률 2.65%를 기록했으며, 장애인 근로자(비공무원)의 경우 7321명, 장애인 고용률 3.75%로 나타났다.
이 가운데 교육청에 속한 장애인 공무원 고용률은 1.58%로 전체 평균을 훨씬 밑돌았다.
공공기관의 경우 장애인 근로자는 1만604명, 장애인 고용률은 2.91%로 조사됐으며, 민간기업의 장애인 근로자는 12만910명, 2.45%의 장애인 고용률을 나타냈다.
특히 민간기업 중 30대 기업집단에 속하는 장애인 고용률은 1.90%에 그쳤다.
의무고용사업체에 근무하는 장애인 근로자 중 중증장애인은 3만4658명(21.9%)으로 전년 보다 2404명 증가했고, 여성장애인 역시 3만915명(19.5%)으로 전년 보다 2210명 늘었다.
조사대상 기관 중 의무고용률을 달성한 기관은 1만3227곳으로 전체 의무고용사업체의 절반 수준(48.1%)에 도 못 미쳤다.
고용노동부는 이번 조사 결과를 바탕으로 장애인 고용률이 저조한 기관들을 대상으로 5개월 간 장애인 고용을 유도하고, 장애인 고용이 저조할 경우 명단을 오는 10월에 공표할 예정이다.
메디컬투데이 박지혜 기자(jjnwin93@mdtoday.co.kr)
'공동체사회' 카테고리의 다른 글
할머니의 눈물, “법이 그래서 어쩔 수 없어요” (0) | 2015.05.12 |
---|---|
무료로 기증하는 인체조직…실제 환자들이 혜택보기 어려운 이유는? (0) | 2015.04.28 |
“신나는 신체활동 올리고” 서울 8개 보건소 장애별 맞춤형 운동프로그램 운영 (0) | 2015.04.09 |
저소득층 초·중·고 교육비 지원 내달 2일부터 신청 (0) | 2015.02.25 |
‘사회보장급여법’으로 유명무실해진 ‘사회복지사업법’ 그대로 둘 것인가? (0) | 2015.02.12 |